2016年 10月 06日
「25人目」ノーベル賞の身勝手 |
今年もノーベル賞の発表があり、見事日本からは大隅良典氏が医学・生理学賞を受賞した。
それ自体はめでたいことであるが、問題は報道の姿勢である。
今朝の新聞は思想的な右左を問わずすべて「日本人としては25人目」と記載しているのだ。
だがこのうち南部陽一郎氏と中村修二氏(ともに物理)はアメリカ国籍であり、日本国籍者ではない。
となれば思い出すのが、あの民進党蓮舫代表の「二重国籍騒動」だ。
蓮舫は日本国籍を取得していた。だが台湾国籍を放棄していないとの問題が持ち上がった。この問題は複雑で、日本は台湾を正式な独立国家としては認めていないので、蓮舫が持っているのは中国国籍ということになる。
中国の国内法によると他国籍を取得した場合、自動的に中国籍は失効するのだ。つまり蓮舫の台湾国籍問題というのは国家間のしがらみの中、本人にとってもわかりづらい問題だったのである。
それなのにネトウヨをはじめとする右派メディアからは「他国籍を放棄していない蓮舫は日本人とは言えない。そんな人物を政党の代表にするのはけしからん!」と、中にはヘイトスピーチまで行ってバッシングした。
だが蓮舫は日本国籍を取得していたのに「日本人ではない」とされていたのに対して、南部氏と中村氏は日本国籍を放棄し、アメリカ国籍を取得しているのに、数の上では日本人扱いされているのだ。
こんな勝手な話があるか!
自分の気に入らない政党をバッシングする時は日本国籍であっても他国籍を放棄していないからといって叩きまくるのに、都合の良いノーベル賞の時は、日本国籍を持ってなくても日本人としてカウントする。見事なまでのダブスタである。
そう思っていたら、今度は自民党から二重国籍の議員が判明した。だいたい自民党と民進党は、それぞれ批判すると、そっくりそのまま返ってくるブーメランが起きるのだが、今回もその例外ではなかったようだ。
ところであなたの周囲に国籍を放棄した人がどれほどいるだろうか?
ノーベル賞受賞者は25人中2人。約1割近くが日本国籍から離脱しているのだ。これは一般の感覚からすれば相当な高率だろう。
これは日本の研究環境の貧弱さ、研究者の立場の弱さを示すものでもある(中村氏の事例がそれをはっきり表している)。そうしたものには無視を決め込んで、ただ水増しする受賞者数ばかり誇るのはなんとも身勝手な社会である。
それ自体はめでたいことであるが、問題は報道の姿勢である。
今朝の新聞は思想的な右左を問わずすべて「日本人としては25人目」と記載しているのだ。
だがこのうち南部陽一郎氏と中村修二氏(ともに物理)はアメリカ国籍であり、日本国籍者ではない。
となれば思い出すのが、あの民進党蓮舫代表の「二重国籍騒動」だ。
蓮舫は日本国籍を取得していた。だが台湾国籍を放棄していないとの問題が持ち上がった。この問題は複雑で、日本は台湾を正式な独立国家としては認めていないので、蓮舫が持っているのは中国国籍ということになる。
中国の国内法によると他国籍を取得した場合、自動的に中国籍は失効するのだ。つまり蓮舫の台湾国籍問題というのは国家間のしがらみの中、本人にとってもわかりづらい問題だったのである。
それなのにネトウヨをはじめとする右派メディアからは「他国籍を放棄していない蓮舫は日本人とは言えない。そんな人物を政党の代表にするのはけしからん!」と、中にはヘイトスピーチまで行ってバッシングした。
だが蓮舫は日本国籍を取得していたのに「日本人ではない」とされていたのに対して、南部氏と中村氏は日本国籍を放棄し、アメリカ国籍を取得しているのに、数の上では日本人扱いされているのだ。
こんな勝手な話があるか!
自分の気に入らない政党をバッシングする時は日本国籍であっても他国籍を放棄していないからといって叩きまくるのに、都合の良いノーベル賞の時は、日本国籍を持ってなくても日本人としてカウントする。見事なまでのダブスタである。
そう思っていたら、今度は自民党から二重国籍の議員が判明した。だいたい自民党と民進党は、それぞれ批判すると、そっくりそのまま返ってくるブーメランが起きるのだが、今回もその例外ではなかったようだ。
ところであなたの周囲に国籍を放棄した人がどれほどいるだろうか?
ノーベル賞受賞者は25人中2人。約1割近くが日本国籍から離脱しているのだ。これは一般の感覚からすれば相当な高率だろう。
これは日本の研究環境の貧弱さ、研究者の立場の弱さを示すものでもある(中村氏の事例がそれをはっきり表している)。そうしたものには無視を決め込んで、ただ水増しする受賞者数ばかり誇るのはなんとも身勝手な社会である。
by leftwing63
| 2016-10-06 09:00
| その他